Van wie is het papier
De toestemming is van Antillephone en niet van het merk
Primedice verwijst naar gaming licence 8048/JAZ issued to Antillephone en noemt Slicemedia B.V. aan de Fransche Bloemweg 4 op Curaçao als het bedrijf achter de site. Dat zijn 2 verschillende rechtspersonen, en dat verschil is de hele reden dat deze rij leest zoals ze leest.
Twee namen, één vergunningnummer
De openingsparagraaf van de voorwaarden noemt Slicemedia B.V., hoofdkantoor Fransche Bloemweg 4, Curaçao, en haalt gaming licence 8048/JAZ issued to Antillephone aan.
Lees die zin langzaam. Het nummer hoort bij Antillephone, een houder van een hoofdvergunning, en de site wordt geëxploiteerd door Slicemedia B.V. Onder de oudere Curaçaose regeling kon een hoofdvergunninghouder zijn toestemming uitbreiden naar onderaanbieders, en zo’n verwijzing is hoe dat er op de pagina uitzag.
Het is een ander feit dan wat er op vier andere rijen hier staat. Bitcasino.io, Bitsler, Cloudbet en Stake noemen elk een nummer dat rechtstreeks is afgegeven aan het bedrijf dat de site draait, en elk daarvan leidt in het register van de Curaçaose kansspelautoriteit naar een certificaat met de eigen naam van dat bedrijf. Een nummer dat aan iemand anders is afgegeven, valt op die toets af.
Deze site noteert wat het document zegt in plaats van de constructie te beoordelen. Wat ze weigert, is een vergunningnummer in de kolom zetten alsof het van de aanbieder is, want juist dat soort kleine weglating wordt na twee stappen tussen vergelijkingssites een feit.
De openingsparagraaf noemt Slicemedia B.V., hoofdkantoor Fransche Bloemweg 4, Curaçao, en verwijst naar «gaming license 8048/JAZ issued to Antillephone». De vergunning staat dus op naam van Antillephone en niet op naam van Primedice zelf.
Verificatie staat in het AML-beleid
Primedice legt zijn identiteitsplicht vast in een antiwitwasbeleid in plaats van in een genummerd beding van de voorwaarden, dus de vergelijkingstabel heeft wel een regel om te melden en geen artikelnummer om ernaast te zetten.
De regel zelf is een bevoegdheid. Documenten kunnen worden gevraagd wanneer de aanbieder dat gepast acht, zonder bedrag erbij, en dat is de vorm die acht van de tien gebruiken. De verificatiepagina legt uit waarom om een regel zonder bedrag slechter valt te plannen dan om een hoge drempel.
Twee kolommen die leeg blijven
Een aantal munten ontbreekt in de documenten. Een uitbetalingsplafond ook.
Beide cellen blijven dus leeg, en leeg betekent op deze site dat het document gelezen is en het cijfer erin ontbrak. Leeg sluit allebei de prettige lezingen uit, de nul en de afwezigheid van grenzen — de pagina over plafonds zet uiteen waarom de ongeschreven versie de minst comfortabele van de twee is.
De Nederlandse lezing
De eigen lijst met uitgesloten landen van Primedice is gelezen en Nederland ontbreekt erin, dus de aanvaardingscel noteert dat het document van de aanbieder over dit land zwijgt.
Het Nederlandse recht komt hoe dan ook tot zijn eigen slotsom, via artikel 1 van de Wet op de kansspelen en het register van de Kansspelautoriteit, en het komt voor elke rij in deze tabel tot dezelfde slotsom — de redenering staat op de pagina over de wet.